Verfassungsurkunde 1689

0 57
39 English

Verfassungsurkunde 1689

Bitte scrollen Sie nach unten, um die Notizen zu sehen.

Ein Gesetz, das die Rechte und Freiheiten des Subjekts erklärt und die Nachfolge des Crowne festlegt Während die Herren Spirituall und Temporall und Commons, die sich in Westminster rechtmäßig und frei versammelt hatten, alle Stände des Volkes dieses Reiches versammelt hatten, taten sie am dreizehnten Februar im Jahre unseres Herrn eintausendsechshundertacht achtundachtzig ihren Majestäten, die damals berufen waren und bekannt durch die Namen und den Stil von William und Mary Prince und Princesse von Orange, die in ihren richtigen Personen eine certain Declaration in Writering vorhanden sind, die von den besagten Lords und Commons in den Wörtern im Anschluss an viz gemacht wird

Während der verstorbene König James der Zweite durch die Hilfe verschiedener von ihm implizierten Evolutionsräte und Richter versucht hat, die protestantische Religion und die Gesetze und Freiheiten dieses Königsreiches zu untergraben und auszurotten.

1. Durch die Annahme und Ausübung einer Befugnis des Verzichts auf und der Suspendierung von Gesetzen und der Vollstreckung von Gesetzen ohne Zustimmung des Parlaments. (Mit diesem Gesetz könnte kein Souverän jemals den ursprünglichen Vertrag (die heilige Allianz) brechen, und in der Folge wäre der Vertrag immer geschützt. Wie im Rest dieses Gesetzesdokuments konnte kein Soveriegn von diesem Punkt aus ohne Zustimmung des Parlaments etwas tun. Nicht nur, dass sie den konstitutionellen Souverän schufen, sondern es auch schafften, sie in legalen Knechten in einen legalen Käfig zu sperren.Wenn sie etwas tun wollten oder nicht, können sie für dieses Dokument nicht das durchsetzen, was von Magna Carta dargelegt wurde, und eine Verstärkung schaffen von solcher bis heute beibehalten)

2. Indem sie verschiedene würdige Prälaten zur Demut verpflichten und strafrechtlich verfolgen, um von der Zustimmung zur angenommenen Macht entbunden zu werden.

3. Durch die Ausstellung und Verursachung der Vollstreckung einer Kommission im Rahmen des Great Seale zur Errichtung eines Gerichtshofes mit dem Namen The Court of Commissioners for Ecclesical Causes.

4. Indem Geld für den Gebrauch der Krone unter dem Vorwand des Vorrechts für eine andere Zeit und auf eine andere Weise als durch das Parlyament gewährt wurde, erhoben wird.

5. Durch Aufrichten und Beibehalten einer Ständigen Armee innerhalb dieses Königreiches in Friedenszeiten ohne Zustimmung des Parlaments und der Quartiersoldaten im Widerspruch zum Gesetz.

6. indem man mehrere gute Subjekte dazu veranlaßt, zur gleichen Zeit entwaffnet zu werden, als Papisten sowohl bewaffnet als auch gegen das Gesetz verstoßen wurden.

7. Durch die Verletzung der Wahlfreiheit der Abgeordneten im Parlament zu dienen.

8. Durch Strafverfahren vor dem Gerichtshof der Könige Eine Bank für Angelegenheiten und Ursachen, die nur im Parlamen- tum und durch verschiedene andere willkürliche und illegale Kurse erkennbar sind.

9. Und während in den letzten Jahren teilweise korrupte und unqualifizierte Personen zurückgegeben wurden und in Jurys in Tryalls und besonders verschiedenen Juroren in Tryalls für Hochverrat gedient haben, die keine Freeholder waren.

10. Und übermäßige Baile wurde von Personen verlangt, die in Strafsachen begangen wurden, um den Nutzen der Gesetze zu entgehen, die für die Freiheit der Themen gemacht sind.

11. Und übermäßige Geldstrafen wurden auferlegt.

12. Und illegale und grausame Strafen zugefügt.

13. Und mehrere Zuschüsse und Versprechungen von Geldbußen und Verwirken vor einer Verurteilung oder einem Urteil gegen die Personen, auf die dieselben erhoben werden sollten.

Alles, was den bekannten Gesetzen und Statuten und der Freiheit dieses Reiches völlig und direkt widerspricht.

Und während der besagte verstorbene König Jakob II. Die Regierung ablehnte und der Thron dadurch frei wurde, [der Hohepriester] der Prinz von Oranien (wem es den allmächtigen Gott gefallen hat, das glorreiche Instrument zu machen, dieses Kingdome aus dem Papsttum und der willkürlichen Macht zu befreien) (durch den Rat der Lords Spirituall und Temporall und diverse Principall Personen der Commons) verursacht

Briefe an die Lords Spirituall und Temporall als Protestanten und andere Briefe an die verschiedenen Bezirke der Cityes Universitäten Burroughs und Cinque Ports für die Wahl dieser Personen, um sie so zu vertreten, dass sie zum Parlyament nach Westminster geschickt werden sollten In diesem Jahre eintausendsechshundertachtundachtzig, um ein solches Establishment zu gründen, dass ihre Religionsgesetze und Freiheiten nicht in Gefahr sind, untergraben zu werden, auf welchen Briefen Wahlen entsprechend gemacht worden sind.

Und daraufhin wurden die Lords Spirituall und Temporall und Commons gemäß ihren jeweiligen Briefen und Wahlen jetzt in einem vollen und freien Repräsentanten dieser Nation versammelt, wobei sie in ihrer ernstesten Erwägung die besten Mittel zur Erreichung des Endziels Doe an erster Stelle (als ihre Vorfahren haben in der Regel Fall getan) für die Rechtfertigung und Durchsetzung ihrer unbedingten Rechte und Freiheiten, erklären;

1. Dass die vorgebliche Befugnis zur Suspendierung von Gesetzen oder zur Ausführung von Gesetzen durch die Regulierungsbehörde ohne Zustimmung des Parlaments rechtswidrig ist.

2. Daß die angebliche Befugnis, mit Gesetzen oder der Ausführung von Gesetzen durch die königliche Autorität, wie sie in letzter Zeit angenommen und ausgeübt worden ist, zu widerlegen, ist illegal.

3. Die Kommission zur Errichtung des vorgezogenen Berufungsgerichts für kirchliche Ursachen und aller anderen Kommissionen und Gerichte gleicher Art sind Illegall und Pernicious.

4. Dass Illegall Geld für oder gegen die Verwendung des Crowne unter Vorspiegelung des Vorrechts ohne Gewährung des Parlamentals für längere Zeit oder in anderer Weise als das, was gewährt wird oder wird, erhebt, ist Illegall.

5. Dass es das Recht der Untertanen ist, eine Petition an den König zu richten, und alle Verpflichtungen und Strafverfolgungen für eine solche Petition sind Illegall.

6. Dass die Aufrichtung oder das Halten einer stehenden Armee innerhalb des Kingdome in der Zeit des Friedens, es sei denn mit Zustimmung des Parlaments, gegen das Gesetz ist.

7. dass die Subjekte, die Protestanten sind, Waffen für ihre Verteidigung haben können, die ihren Bedingungen und dem Gesetz entsprechen.

8. Diese Wahl der Abgeordneten sollte frei sein.

9. Das Freedome of Speech und Debatten oder Verfahren im Parlyament sollte nicht an irgendeinem Gericht oder Ort aus dem Parlyament angeklagt oder in Frage gestellt werden.

10. Diese exzessive Baile sollte nicht verlangt werden, noch sollten übermäßige Geldstrafen auferlegt noch grausame und unübliche Strafen verhängt werden.

11. Dass Juroren sollten impannelled und zurück und Juroren, die auf Männer in Trialls für Hochverrat passe, sollte Freeholder sein.

12. Dass alle Zuwendungen und Versprechungen von Geldstrafen und Verwirkung bestimmter Personen (sind Sie eine „bestimmte Person“ und wenn Sie nicht sind, wer – was ist die Kriterien, die Sie zu einer „bestimmten Person“ macht – vielleicht sollten Sie fragen?) Vor Verurteilung ist illegal und ungültig.

13. Und das für die Redresse aller Beschwerden und für die Änderung der Stärkung und Bewahrung der Gesetze sollte das Parlament häufig gehalten werden.

Und sie fordern Claim und bestehen auf allen und singulären Prämissen als ihre unzweifelhaften Rechte und Freiheiten, und dass irgendwelche Verkündigungen Urteile oder Verfahren zum Vorurteil des Volkes in irgendeiner der besagten Prämissen in irgendeiner Weise später in Konsequenz oder Beispiel.

Zu welcher Forderung ihrer Rechte sind sie besonders ermutigt durch die Erklärung seiner Hoheit, des Prinzen von Oranien als das einzige Mittel, um darin ein volles Redresse und Heilmittel zu erhalten. Daher ein volles Vertrauen haben. Dass sein Hoheitsgebiet, der Prinz von Oranien, die von ihm so weit verbreitete Befreiung vervollkommnen und sie vor der von ihnen hier geltend gemachten Verletzung ihrer Rechte und von allen anderen Versuchen auf ihre Religionsrechte und Freiheiten bewahren wird. Die besagten Lords Spirituall und Temporall and Commons, die sich in Westminster versammelt haben, entschließen, dass William und Mary Prince und Princesse of Orange für König und König von England, Frankreich und Irland und die dazugehörigen Dominions zum Crowne und Royall Dignity des besagten Königreichs erklärt werden Kingdomes und Dominions, der besagte Prinz und Princesse, die ihr Leben und das Leben der Überlebenden von ihnen währen, und dass die einzige und vollständige Ausübung der Regall-Macht ausschließlich in den Namen des besagten Fürsten von dem besagten Prinzen von Oranien ausgeführt und hingerichtet wird und Princesse während ihrer freudigen Leben und nach deren Ableben die besagten Crowne und Royall Dignitie der besagten Königreiche und Herrschaften zu den Erben des Leibes der besagten Fürstin und wegen Versäumnis einer solchen Ausgabe der Prinzessin Anne von Denmarke und den Erben von ihr Körper Und für den Verzug eines solchen Problems an die Erben des Körpers des besagten Prinzen von Oranien. Und die Lords Spirituall und Temporall und Commons doe beten den besagten Prinz und die Fürstin darum, dasselbe entsprechend anzunehmen.

Und dass die im Folgenden erwähnten Oathes von allen Personen genommen werden, von denen die Gesetze der Treue und der Überlegenheit durch das Gesetz anstelle von ihnen verlangt werden könnten, und dass die genannten Oathes of Allegiance und Supremacy aufgehoben werden.

Ich verspreche aufrichtig und schwöre, dass ich treu sein werde und treu sein werde Majestyes König William und Königin Mary Soe hilf mir Gott.

IAB doe schwören, dass ich von meinem Herzen Abhorr, Detective and Abjure als Impious und Hereticall diese verdammte Doktrin und Position, dass Prinzen exkommuniziert oder beraubt durch den Papst oder eine Autorität des Sitzes von Rom von ihren Subjekten oder anderen abgesetzt oder ermordet werden können was auch immer. Und ich erkläre, dass Noe Forreigne Prince Person Prälat, Staat oder Potentat haben oder sollte irgendeine Jurisdiction Power Superiority Vorrang oder Authoritie kirchlichen oder Spirituall in diesem Realme Soe helpe mich Gott haben. (Alles gut und gut für die spirituelle Seite der Dinge, aber was ist mit dem ‚zeitlichen‘?) Es scheint, dass sie vergessen haben, dieses Wort hineinzulegen (oder taten) und ohne diesen ist dieser Text wertlos, selbst wenn er für alle geschrieben wurde uns das kann ich dir versichern das war es nicht!)

Daraufhin akzeptierten die genannten Majestyes die Krone und Königswürde der Königreiche England, Frankreich, Irland und der Dominions, um gemäß der in der Erklärung enthaltenen Resolution und dem Wunsch der genannten Herren und Gemeinen zu gehören. Und daraufhin waren ihre Majestyes erfreut, dass die besagte Lords Spirituall und Temporall und Commons die beiden Häuser des Parlyaments bleiben sollten, und mit ihren Majestäten Royall Concurrence bewirken, dass das gleiche denn die Zukunft könnte nicht in Gefahr sein, untergraben zu werden, woraufhin die genannten Herren Spirituall und Temporall and Commons zustimmten und entsprechend handelten.

Jetzt nach den Premisses versammelten sich die besagten Lords Spirituall und Temporall und Commons im Parlyament zur Ratifizierung und Bestätigung der besagten Deklaration und der Artikelklauseln Angelegenheiten und Sachen darin enthalten durch die Kraft eines Gesetzes, das fälligen Forme von der Behörde des Parlamenaments gemacht wurde Beten Sie, dass es erklärt und in Kraft gesetzt werden kann, dass alle Rechte und Freiheiten, die in der besagten Erklärung behauptet und beansprucht werden, die wahren Tanten und unbezweifelbaren Rechte und Freiheiten des Volkes (Plural der Person) sind, was ist mit den Leibeigenen?) dieses Kingdome und so wird geschätzt, erlaubt beurteilt zu werden und genommen zu werden, und dass alle und alle oben genannten Informationen fest und streng behalten und beobachtet werden, wie sie in der besagten Deklaration ausgedrückt werden. Und alle Offiziere und Minister mögen ihren Majestyes und ihren Nachfolgern gemäß dienen zu allen Zeiten, die kommen werden.

Bitte beachten Sie, was rot markiert ist.

Kommentare von John Harris.

Die Bill of Rights war ein Gesetz zur Wiedereinführung und Neudarstellung des Common Law Rechtssystems dieses Landes. Wahr! Aber es ist nicht, wie es scheint. Ich werde das, was unten und der Rest dieses Dokuments geschrieben ist, sehr bald mit einer neuen Perspektive aktualisieren !!

Die Bill of Rights wurde vom Parlament in Anerkennung der in der Erklärung der Rechte enthaltenen Bedingungen in der Präambel erlassen.

Das Parlament selbst hat seine Eigenverantwortung für die Wahrung des Common Law unter Beweis gestellt. TATSACHE!

Also für ein Beispiel ihrer eklatanten Missachtung des Common Law dieses Landes; die Klausel, die … besagt, dass alle Zuwendungen und Versprechungen von Geldstrafen und Verwirkung bestimmter Personen vor der Verurteilung rechtswidrig und nichtig sind … Ganz klar heißt es, dass alle Geldstrafen ohne vorherige gerichtliche Verhandlung nichtig sind und dass dies auch alle Verwirkung ist. Warum zahlen also viele Menschen Bußgelder und lassen ihren Besitz verfallen, bevor sie verurteilt werden? Die einfache Antwort ist, dass du deine eigenen Gesetze nicht kennst und dass die Abgeordneten diese Statuten / Gesetze verabschieden, um dich dazu zu zwingen, diese Gesetze und Gesetze zu verwenden, um dich zu täuschen.

Dies bezieht sich auf eine Ihnen auferlegte Geldstrafe und jeden Versuch, Ihr Eigentum zu entfernen, bevor Sie vor einem Gericht von einer Jury Ihrer Kollegen (gleichgestellt im Status) verurteilt wurden. Dies bezieht sich auf eine weitere Klausel in Magna Carta 1215, Artikel … [39] Kein freier Mann wird beschlagnahmt oder inhaftiert oder seiner Rechte und seines Besitzes beraubt oder verbannt oder verbannt oder auf andere Weise seiner Stellung beraubt, noch wird er es tun wir gehen mit Gewalt gegen ihn vor, oder senden andere dazu, außer durch das rechtmäßige Urteil seinesgleichen oder durch das Gesetz des Landes. Jedes Gericht, das dein Recht auf eine Jury verleugnet, handelt also außerhalb seiner gesetzlichen Pflicht, das Common Law dieses Landes zu wahren, und dies sollte von allen eingehalten werden, die den juristischen Eid der Treue schwören. Bitte beachten Sie, dass eine Jury das mächtigste Element in jedem Gericht ist, da sie die Macht hat, einen Fall aufzuheben und sogar gegen das Gesetz zu verstoßen, wenn sie das Gesetz als ungerecht empfinden, weshalb Jurys vor Gericht abgelehnt werden; Noch mehr Beweise für die Macht der Menschen !!

Nehmen wir zum Beispiel den Treueschwur der Parlamentarier und ihre eklatante Missachtung der Eide, die sie geschworen haben und die das Parlament in den letzten 100 Jahren getan hat. Alle Gesetzlichen und Parlamentsgesetze müssen sich an eine einfache Regel halten … alle Statuten / Gesetze des Parlaments dürfen nur für die Stärkung und Bewahrung des Common Law dieses Landes sein … Jede gegenteilige Satzung / Gesetz des Parlaments gilt nicht als bewiesen durch…. Daß alle Rechte und Freiheiten, die in der besagten Erklärung behauptet und beansprucht werden, alle und einzigartig sind, sind die wahren Tanten und unbezweifelbaren Rechte und Freiheiten des Volkes dieses Königsdoms, und so soll es geschätzt und angenommen werden, und das alles und alle genannten Einzelheiten Sie müssen fest und streng eingehalten und beobachtet werden, wie sie in der besagten Deklaration zum Ausdruck kommen. Und alle Offiziere und Minister sollen ihren Majestäten und ihren Nachfolgern nach alldem in allen künftigen Zeiten dienen.

So sind alle Minister, die Ihrer Majestät Treue geschworen haben, vom Common Law und von den Beweisen ihres Eides verpflichtet, das Format der Regierung in Übereinstimmung mit den Bedingungen des Krönungseides zu erhalten, ein Eid, der von der Königin genommen wurde, um die Regierung zu regieren in Übereinstimmung mit den Gesetzen und Gebräuchen der Menschen, die im Common Law dieses Landes verwurzelt sind. Jeder Minister, der diesen Eid bricht, hat seine Legitimität durch seine eigenen Handlungen seiner Position im Parlament entzogen, und die Beweise für seine Nicht-Legitimität liegen in den obigen Ausführungen.

Wie Major und Straw bei früheren Anlässen gesagt haben … Das Parlament hat nicht die Autorität, von der Königin zu verlangen, die Bedingungen ihres Krönungseides zu brechen … .das, ganz einfach, sagen wir alles.

Dies wird zu gegebener Zeit aktualisiert.

Leave A Reply

Your email address will not be published.